2009年2月，一起令人震惊的事件在河南省洛阳市发生。当时，一名女性在遭遇性侵犯时英勇抵抗，出乎意料地，这起事件导致施暴者的生殖器严重受损，由于失血过多，他不幸离世。经审理，法院最后对这位女性宣判有期徒刑3年，并处以88000元的罚款。

这一事件在曝光后引发了网络舆论的广泛关注。许多人质疑为何明明是受害者却要被判入狱，令人疑惑的是，施暴者竟然没有受到应有的严惩。这背后究竟隐藏着什么原因呢？

(资料图片)

回家路上遭受侵扰

在2009年2月21日的一个晚上，时值大约10点左右，位于河南省洛阳市洛龙区关林镇的宋女士，结束了一天的加班工作。与同事共度完夜宵后，她独自一人踏上了回家的路。回家有两个路径选择，一个是走主干道，但这样所需时间较长；另一个是选择小路，这可以将所需时间缩短一半。

当天晚上，宋女士跟往常一样，走进了一条小街道。从吃夜宵的地方到家不算非常远，再加上宋女士经常走这条路，因此，她并未感到恐惧，便打开手机闪光灯继续向前行进。然而她并不知晓，一个恶人已经尾随她十几分钟，时刻准备行动。

行进不久，宋女士便觉察到背后似乎有人尾随，起初，她误以为这仅仅是她个人的错觉，然而不久之后，那种被人尾随的感觉再次涌现，她下意识地回头望去，看到了一个男人穿着卫衣，戴着卫衣帽子遮住头部，低头不显脸庞。

该男士姓江，就住在附近。他在晚上下班后与朋友们约好共同享用晚餐并畅饮，经过几轮酒杯的轮换，江先生开始显得有些醉意。朋友们主动提出要送他回家，但江先生坚持表示自己能够自行返回，让朋友放心，告别朋友之后，在路边等车的江某，看到了独自一人的宋女士。

俗语中有“酒后乱性，邪念随之生”，当江某瞧见宋女士的面容和身形时，他心中便滋生了一个恶毒的念头。于是在酒精的作用下江某摇摆着身体，也朝着小巷子走去。

女性直觉的敏锐让宋女士感知到了潜在的风险，她迅速加快了步伐，试图甩开江某的跟踪。而当她行进至一半时，宋女士害怕地再次回头想确认江某是否还跟着自己，幸运的并没有看到江某的身影，这时宋女士悬着的心终于可以放下来了。

然而出乎意料的是，在接下来的一瞬间，一双手突然将她猛推至墙边。宋女士被这意外的情况吓得不知所措，本能地大喊求救。

宋女士拼尽全力反抗，但身为一个体力普通的女性，她很难战胜一个体力普通的男性。她试图向过往行人呼救，但因当时已是深夜，人们误认为是情侣争执，因此无人前来施救。此时，江先生将她拖入附近的一片隐蔽树林。

江先生尚带醉意，将宋女士推倒在地，并试图强行脱去她的衣物。宋女士被江某的行径吓得奋力反抗。树林位置偏僻，她的呼救声无人回应。面对江某的侵犯，宋女士恐惧万分。然而，在江某试图进一步实施恶行时，他遭到了宋女士猛烈的反击，重要部位受到冲击，疼痛难耐，瘫倒在地。

趁着机会逃脱的宋女士惊恐地返回家中，整夜被噩梦不断困扰。第二天上班时，同事注意到她脸色苍白，好奇地询问原因。宋女士本打算讲述前一晚的遭遇，但最终改变了主意，以晚睡为由敷衍过去。接下来的几天，宋女士晚上依然难以入眠，精神状况日渐恶化。

起初，她的母亲认为这是因为工作压力过大。然而，连续几个晚上，母亲都听到女儿因噩梦而惊醒，这使得她觉得事情不太对劲。在追问之下，宋女士终于吐露了那晚的经历。母亲立刻主张报警，但在走到门口时突然停住了脚步。

“如果这件事传出去，我该怎么办？”面对泪眼汪汪的女儿，母亲情绪激动，紧紧抱住她安慰道。宋女士以身体不适为由，向公司请了病假。

在母亲的陪伴下，宋女士慢慢地走出了那晚令人恐惧的回忆。但是，就在她快要将这件事抛诸脑后时，她出乎意料地收到了一份法院发来的传票。面对这封信件，宋女士不知所措。

江某离世

“故意杀人？你杀了谁？”面对这突如其来的指控，对连杀鸡都不敢的宋女士来说，这一情况令她感到迷惑不已。

“一定是出了什么差错吧？”为了查明事情的真相，宋女士在母亲陪同下找到了相关部门了解情况。事实证明，江先生因为遭受严重撞击，导致下体破裂并引发大量出血，最终不幸死亡。

根据现场所提供的证据，警方得出结论，确认宋女士是造成江先生不幸身亡的责任人。换言之，受害者宋女士需要为侵犯自己的江某的死负责。然而，宋女士无法理解为何自己明明是受害者，却要承担这一切。

2010年3月，该区人民检察院向法院发起诉讼，控告宋女士故意伤害他人。控方认为，清醒时的宋女士对江某造成了人身伤害，且在江某倒地之后未立即拨打紧急救援电话，任由江某命悬一线。依据相关法律法规，宋女士的行为已构成犯罪。

针对这一指控，宋女士的辩护律师表示，当晚江某试图侵犯宋女士，使她陷入极度恐惧之中，因此当时的行为和动作均属于无意识状态。关于对江某不闻不问的情况，完全情有可原。在这种情况下，任何人成功挣脱控制后，第一反应都是逃离现场，而不是勇敢地去查看罪犯的状况。此外，若非江某率先犯罪，宋女士决不会对其发动攻击。

尽管宋女士的律师竭力辩护，但最后法院判决宋女士有期徒刑3年，赔偿受害人家属8.8万元。消息披露后，公众哗然，许多网友质疑这是否属于正当防卫。

舆论哗然，当地法院迅速回应，声称关于宋女士被江某强奸的案件并不存在。然而，网友对此并不认同。

判决书公布后，所有关注此案的人都想起了2007年备受瞩目的“彭宇案”。在法庭上，法官的一句“既然不是你撞的，你为什么要扶？”让许多关心此案的网友愤愤不平。

尊重长辈和关爱幼小一直是中华民族传承的美德。然而，自从“彭宇案”发生以来，路上见到倒地的老人，过路的行人不再敢伸出援手。人们心里默默想着，尽管内心愿意帮助，但家庭经济状况“难以承受”。

2006年11月20日，26岁的彭宇下了南京水西门公交车站的车，在转车期间，他发现一位摔倒的老奶奶。这位老人叫徐寿兰，当时64岁。

热心的彭宇和另一位好心人一起将摔倒的徐寿兰扶起，送去了医院，并支付了200元的医药费。彭宇当天有事情要处理，所以在支付医药费后便离开了。

经过事后诊断，徐寿兰被查出患有左髋关节骨折，医生建议她进行髋关节置换手术。这一手术所需的费用估计将达到数万元。

令人惊讶的是，徐寿兰的子女屡次与彭宇联系，竟然要求他承担徐寿兰的医疗开销。

彭宇救了人，却没有得到徐寿兰家人的感谢，反而被指责是他撞伤了徐寿兰，这让彭宇感到非常受委屈。

正当彭宇深陷失望之中时，徐寿兰的子女竟在2007年将彭宇告上法庭，索要医疗费等相关费用，总计13.6万元。徐寿兰的伤残等级为八级。

在法庭上，双方陷入僵局，各自坚持己见。然而，因当地警察局的笔录不慎丢失，彭宇是否撞伤徐寿兰的问题依然存在疑点。

二审开始后，彭宇声明，当天下车时确实发生了碰撞，但并非与徐寿兰相撞。

与此同时，当天与彭宇一起救助徐寿兰的路人也出庭作证，证实他们确实联手救助了徐寿兰，然而关于徐寿兰被撞的全过程，以及是否是彭宇撞的，他并未亲眼目睹。

双方坚持各自立场，三审开庭后，徐寿兰的儿子出示了徐寿兰接受民警询问和询问笔录的照片。

针对这一证据，彭宇对其可信度提出质疑，因为它来源于徐寿兰的儿子。据网络信息显示，徐寿兰的儿子是一名警察。

随着案子的发展，网民也发表了诸多观点，纷纷为彭宇抱不平。有人说：“从此以后，谁还会敢去帮助别人呢？”还有人问：“难道在做好事之前，需要先录制视频证据吗？”

2007年9月4日，经过法庭裁决，彭宇被判需赔偿受害人40%的损失，总计45876.36元。

这个判决在网上引起了广泛关注，令网友无法接受的是，判决书中竟然明确写明：“根据日常生活经验分析，根据社会情理。”

判决书公开后，双方都对结果表示不满。彭宇坚持上诉，而徐寿兰认为与预期的13.6万元相距甚远，也提出了上诉。

最后，双方在庭审开始前达成了私下和解，彭宇一次性赔偿徐寿兰一万元，双方同意不在任何媒体上披露案件的相关信息，也不发表相关言论。

此外，一审法官因为那句话被暂停职务接受调查。

让人瞩目的“彭宇案”最后画上了句号，但时光流转，关于该案的争议依旧持续不断。

虽然“宋女士”案件得到了官方的澄清，但在现实生活中，如果真的遇到类似的情况，我们在遭受侵犯的过程中，导致对方死亡或严重受伤，身为受害者的我们是否需要承担相应的责任呢？

对于这个问题，您有什么想法？请在评论区留言，让我们一起探讨！